新华社北京6月23日电（记者阚静文 席玥）美国特朗普政府下令空袭伊朗核设施，震惊世界，同时引发美国国内强烈批评。两党议员指责这次军事行动未经国会授权，涉嫌违反宪法；部分共和党人以及特朗普的“铁杆”支持者批评特朗普政府背离此前承诺、背叛选民；美国舆论警告，空袭或将美国拖入一场旷日持久的冲突，危及美国在海外的人员和设施。
未经授权动武
美军空袭伊朗核设施后，来自美国两党的多名国会议员指责特朗普政府未经国会授权发动军事行动，违反宪法规定，呼吁追究其法律与政治责任。
6月21日，美国总统特朗普返回华盛顿白宫。新华社记者胡友松摄民主党议员的指责尤其强烈。众议院少数党领袖、民主党人哈基姆·杰弗里斯说，特朗普政府发动军事袭击未寻求国会授权，并将美国置于一场灾难性中东战争的风险之中，特朗普应对其单方面发起军事行动造成的任何不利后果负有完全责任。民主党籍众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯认为，特朗普介入以色列和伊朗冲突的行为违反宪法，构成可弹劾的罪行。
美国国会独立参议员伯尼·桑德斯在近日的一场演讲中抨击特朗普下令空袭伊朗“严重违宪”，“唯一能让美国开战的是国会，总统没有这个权利”。
部分共和党议员同样发出质疑。肯塔基州共和党籍众议员托马斯·梅西批评特朗普下令空袭伊朗“违反宪法”，并提出一份决议草案，希望阻止美国对伊朗直接采取军事行动，除非获得国会明确授权。俄亥俄州共和党籍众议员沃伦·戴维森在社交媒体平台上说，很难为特朗普的决定找到“符合宪法的理由”。
MAGA阵营不满
美军空袭伊朗还引发共和党内“让美国再次伟大”（MAGA）阵营的不满。一些MAGA支持者认为，此次袭击背离了特朗普政府此前所谓“不卷入海外冲突”的承诺，可能将美国再次拖入一场旷日持久的冲突。
“我不确定这是不是很多MAGA支持者想要听到的消息。”曾任特朗普首席战略师的史蒂夫·班农就此次空袭发表评论说，如果伊朗采取报复行动，美国可能陷入一场“永无止境的战争”，这将干扰美政府推进国内议程。
极右翼国会议员、保守派共和党人玛乔丽·泰勒·格林日前在社交媒体上谴责特朗普政府或将让美国陷入另一场“毫无意义”的冲突。她说，对外战争已耗费美国数万亿美元，“但从未让任何美国人受益”。
1月19日，即将于次日就任美国总统的特朗普在首都华盛顿特区第一资本体育馆举行的集会上讲话。新华社记者李睿摄空袭前，包括美国福克斯新闻台前主播塔克·卡尔森等在内的MAGA支持者都曾反对美国介入以伊冲突。美国《华盛顿邮报》分析指出，特朗普在竞选期间曾承诺不会让美国卷入海外冲突，并由此得到MAGA阵营支持，而此次空袭标志着特朗普背离其竞选承诺，引发MAGA阵营不满。
危及自身利益
“一场危险的豪赌”——美国国内分析人士如此形容特朗普政府对伊朗核设施的军事行动。批评者指出，美方行动或将招致伊朗的强烈报复，危及美国在中东地区的人员、设施等。
美国《纽约时报》文章认为，特朗普政府赌的是美国能够承受伊朗针对驻中东美军的报复。目前中东地区约有超过4万名美军驻扎，一旦伊朗采取军事回应，这些美军将成为报复目标。《华盛顿邮报》指出，美国在整个中东地区的外交使领馆将会成为伊朗打击目标。
美军空袭伊朗后，多名美国国会议员在社交媒体上表达了对地区内美军及美国公民安全的担忧。美国国务院22日发布全球安全警告，建议全球美国公民提高警惕。
2024年6月5日，位于黎巴嫩首都贝鲁特北部的美国驻黎巴嫩大使馆遭到枪击。图为当天士兵在美国驻黎使馆附近戒备。新华社发（比拉尔·贾维希摄）美国媒体和分析人士还推测，伊朗方面可能会以封锁霍尔木兹海峡报复美军的空袭。据美国能源信息局估计，每天约有200万桶石油产品经霍尔木兹海峡最终运往美国。美国《新闻周刊》文章指出，一旦伊朗封锁霍尔木兹海峡，将推高美国国内能源价格，扰乱能源市场，影响全球能源供应和商业航运。
伊核问题更难解
美方分析人士认为，军事打击并非解决伊核问题的最佳方式，反而会令问题更加复杂化，应推动伊核问题重回对话谈判轨道。
“一些特朗普的支持者认为这是结束伊核问题一锤定音式的空袭，这种看法是错误的。”美国卡内基国际和平研究院核政策项目共同主任詹姆斯·阿克顿指出，空袭不仅可能导致伊朗实施大规模报复，还有可能刺激伊朗退出《不扩散核武器条约》。
美国智库军备控制协会发表声明说，此次空袭可能会使伊朗的核计划受挫，但“无法摧毁伊朗的核技术知识”，并且可能会促使伊朗推进核武器研发。该机构核问题专家凯尔茜·达文波特指出，“美国仍然需要制定缓和局势的计划和防止核扩散的长期战略”。
美国“国防优先”组织军事分析事务主任珍妮弗·卡瓦纳指出，外交是永久解决伊朗核问题的唯一方式。
胜亿配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
